习近平总书记在全国宣传思想工作会议讲话中指出，宣传思想工作的环境、对象、范围、方式发生了很大变化，但宣传思想工作的根本任务没有变，也不能变。“宣传思想工作就是要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础”。这是对宣传思想文化工作根本任务最集中最鲜明的概括。“两个巩固”的根本任务，为我们在新的历史起点上搞好宣传思想文化工作确定了原则、指明了方向。深刻认识和把握“两个巩固”的根本任务，从理论上说有一个问题很重要，那就是必须处理好马列主义、毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系之间既一脉相承又与时俱进的辩证关系。 

　　所谓一脉相承同与时俱进，实际上讲的就是“源”与“流”的关系。所谓“源”就是源头、根源，所谓“流”就是发展、演变。马克思列宁主义、毛泽东思想是源，中国特色社会主义理论体系是流。中国特色社会主义理论体系与马克思列宁主义、毛泽东思想的一脉相承性首先体现在它的继承性上，即“流”对“源”上。当然，与时俱进地推动马克思主义的发展是则更为艰巨的任务。我们只有正确理解和把握了马克思主义发展的内在源流关系，才能够正本清源，真正弄清楚中国特色社会主义理论体系与马克思列宁主义、毛泽东思想之间一脉相承同与时俱进的内在关系。 

　　近年来有人对中国特色社会主义理论体系与马克思列宁主义、毛泽东思想之间存在的内在源流关系提出了质疑。一种观点认为，中国特色社会主义形成的理论根源是民主社会主义，这种观点的要害在于不仅混淆了马克思主义与民主社会主义关系，而且错误地认为所谓民主社会主义才是马克思主义的正统，才是中国特色社会主义来源。另外一些人则打着“反思改革”的幌子，公然主张放弃改革开放和中国特色社会主义道路。与此相应的是，一段时间以来，社会上存在着将改革开放前后两个时期彼此割裂、相互对立起来的错误观点。还有一些人，打着所谓复兴“国学”的旗号，认为中国特色社会主义实质上就是儒家社会主义，并提出要“以儒学取代马克思主义”，等等。 

　　不论是“西化”的主张，还是“僵化”、“儒化”的观点，都有一个共同的特点，就是要从根本上割裂中国特色社会主义理论体系与马克思列宁主义、毛泽东思想的内在源流关系，并进而从根本上改变中国特色社会主义的性质。事实上，这已不是一般学术观点的争论，而是一个关系着立党立国之本的重大政治问题。对此，我们不能漠然视之。企图用任何形式、任何图谋把中国特色社会主义理论体系同马克思列宁主义、毛泽东思想割裂开来或对立起来的企图和尝试，在理论上都是站不住脚的，在实践中都是极其有害的。要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础，就必须在这样的大是大非问题上始终保持清醒的认识和坚定的立场，否则就会犯颠覆性的错误。